8月21日泽连斯基接受《华尔街日报》采访时，直言乌克兰不需要中国来提供安全担保，还点出中国在冲突初期没挡住战争。 这话一出，立马引来各方反应，尤其是白俄罗斯总统卢卡申科的回应，他在明斯克的采访中，直接说泽连斯基这番话太随意，得先动脑子，中国根本不欠乌克兰什么。
2025年8月20日，欧盟委员会刚宣布给乌克兰40.5亿欧元援助，这笔钱主要用于军事和重建，时机选得巧，正好接上泽连斯基前阵子和特朗普以及欧洲领导人的白宫会晤。那次会谈，焦点是战后乌克兰的安全安排，欧洲国家表态要派部队驻扎，提供保障。 俄罗斯总统普京早在今年3月就划了红线，说停战后乌克兰只能接受中国等非西方国家来担保，西方驻军一律不行。 这话一放，东西方分歧就明摆着了。泽连斯基的回应，似乎是想借西方势头，明确排除中国参与。
我国外交部发言人重申中方在乌克兰问题上的立场一直公正客观，一直推动通过政治途径解决危机，各方都清楚中方的努力。 我国强调，安全保障得基于共同、全面、可持续的理念，不是谁单方面说了算。泽连斯基的表态，无疑忽略了中国从冲突开始就没少出力，从调解停火到推动谈判，中方始终保持中立，没偏哪边。 卢卡申科在接受多家媒体采访时，他直指泽连斯基的言论缺乏考量，太轻率了。
白俄罗斯总统这话说出口，点明了一个关键：避免战争的责任，主要在乌克兰自己身上，中国凭什么就得跳出来阻止？卢卡申科还强调，没有中国这样的安理会常任理事国，世界上任何地方的持久和平都难站稳脚跟。 白俄罗斯和俄罗斯关系密切，经济上高度依赖，西方制裁下，他们更看重非西方伙伴的稳定作用。中国和白俄罗斯的合作，早从农业工业起步，近年扩展到军工领域，技术互补，项目落地快。 泽连斯基认为中国没在冲突初期施压俄罗斯，就没资格插手担保。这逻辑听着有问题，俄乌冲突的根源复杂，涉及北约东扩、历史恩怨等多重因素，不是中国一家能单枪匹马挡住的。更何况，中国从冲突爆发起，就多次呼吁克制，推动对话，黑海谷物协议的协调就是例子。
泽连斯基忽略这些，只盯着中国没“阻止”战争，等于把责任全甩出去。美国智库传统基金会的研究员章家敦就评论说，基辅当局这是在转嫁责任，因果关系搞反了。 说到底，泽连斯基的冲动表态，暴露了乌克兰外交的困境。靠西方援助是现实，但战场胶着，国内疲惫，拒绝中国担保等于堵死一条平衡之路。 我国一直推自己的和平方案，早年的12点计划就强调尊重主权、停止冲突、保障粮食安全，这些对乌克兰重建本有好处。可泽连斯基选择继续抱西方大腿，忽略中方调解作用。
卢卡申科的话虽直，但戳中要害：国际和平是集体责任，不是谁欠谁的债。中国不干涉内政，不像有些国家那样送武器添乱。 乌克兰危机已三年多，伤亡惨重，经济凋零。 泽连斯基的表态，或许是压力下的本能反应，但后果得自己担。 参考资料 中国代表:期待俄乌冲突双方相向而行尽早开启和谈新华网
秦安配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
